• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Димитар Бечев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Украина",
    "Европа",
    "Соединенные Штаты Америки"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Внешняя политика ЕС",
    "Мировой порядок",
    "Внешняя политика США",
    "Европейский союз"
  ]
}
Attribution logo

Source: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Отношения на двоих. Почему ЕС для Украины важнее, чем США

В долгосрочной перспективе преимущества от интеграции с ЕС станут для Украины гораздо важнее тех выгод, которые она получает от американского покровительства.

Link Copied
Димитар Бечев
5 июня 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Что ждет Украину после окончания войны? Многие считают, что исход определят два человека — Дональд Трамп и Владимир Путин. Но это лишь часть картины. Не менее важно то, как сложатся дальнейшие отношения Киева с Европой.

С момента возвращения в Белый дом Трамп уделяет Украине много внимания. Россия, в свою очередь, всячески пытается добиться расположения президента США, рассчитывая, что он в конце концов махнет рукой на украинский вопрос и позволит Кремлю самостоятельно разобраться со страной, которую в Москве считают не более чем «мятежным вассалом». Майский призыв Путина к прямым переговорам с Украиной укладывался в эту стратегию: на словах — поддержка посредничества Трампа, на практике — продолжение наступления на фронте.

Тем временем европейцы во главе с Францией и Британией по-прежнему надеются, что смогут убедить Трампа в необходимости завершить войну на таких условиях, которые позволят Украине сохранить государственность и прозападный курс. Приезд лидеров Франции, Британии, Германии и Польши в Киев 10 мая должен был одновременно подчеркнуть европейское единство и стать реверансом в сторону миротворческих усилий Трампа.

Однако настроение главы Белого дома очень переменчиво, и различные группы в американской администрации продолжат толкать маятник то в одну, то в другую сторону. Полное отстранение США от украинского вопроса маловероятно — этому препятствуют и твердая позиция Владимира Зеленского, и активные усилия Эмманюэля Макрона и Кира Стармера по удержанию внимания Трампа на украинской теме. Но первые 100 дней второго срока Трампа показали: поддержку Киева со стороны США уже нельзя считать чем-то само собой разумеющимся.

Без США европейцы окажутся в трудном положении: даже самостоятельно развернуть на украинской территории миротворцев им будет, по всей видимости, не под силу. Американцы играют критически важную роль в самых разных сферах — от разведки до противовоздушной обороны.

Но даже если Европа не может полностью компенсировать снижение американской поддержки, сбрасывать ее со счетов не стоит. В долгосрочной перспективе притягательность интеграции в Евросоюз станет для Украины гораздо важнее тех выгод, которые она получает от американского покровительства.

Евроинтеграция Украины будет сопровождаться финансовой поддержкой со стороны Брюсселя и расширением военно-технического сотрудничества, включая создание совместных оборонных производств на украинской территории. В целом же сохранение украинской государственности будет неразрывно связано с усилиями Европы по укреплению собственных геополитических позиций. Хоть вступление в НАТО и остается предпочтительным сценарием для Киева, при администрации Трампа шансы на это минимальны. В таких условиях единственной реалистичной целью для Украины становится курс на присоединение к ЕС.

Ничего неожиданного в интеграции Украины с Европейским союзом нет — этот процесс обусловлен географией и экономической взаимозависимостью. Связи между Киевом и Брюсселем начали стремительно укрепляться еще в 2004 году, когда в результате очередной волны расширения Евросоюз вышел на украинские границы. В 2014-м именно соглашение об ассоциации с ЕС, которое Киев тогда собирался подписать с Брюсселем, спровоцировало Москву вторгнуться в Крым и Донбасс. «Приближение НАТО к границам России», о котором любит рассуждать Путин, было лишь предлогом.

Тем не менее на пути европейской интеграции Украины по-прежнему хватает препятствий. Одно из них — хроническая неспособность Евросоюза соответствовать возложенным на него ожиданиям. В июне исполнится год с момента официального начала переговоров о присоединении Украины к ЕС, но перспективы полноценной интеграции по-прежнему туманны. Помешать может многое: подъем популистских партий в Германии и Франции; юридические барьеры в виде референдумов; сопротивление отдельных стран ЕС типа Венгрии.

Повлиять на процесс могут и внутриполитические конфликты в Евросоюзе — например, вокруг импорта украинской сельхозпродукции и распространения европейских аграрных субсидий на украинских фермеров. Споры вызывает даже сама идея принять в ЕС страну, которая не контролирует часть своей территории. В совокупности это делает перспективу скорого вступления Украины в Евросоюз маловероятной.

А это, в свою очередь, может повлиять на общественное мнение в самой Украине. Нельзя исключать усиления евроскептицизма, как это сейчас происходит на Западных Балканах и в Турции. Украинское общество может очень болезненно отреагировать на постоянно откладывающееся вступление: страна истекает кровью, защищая Европу, а в ЕС к ней относятся прохладно. Разумеется, Москва с радостью воспользуется этими настроениями в пропагандистских целях.

Большинство украинцев, конечно, не отвернется от Европы — хотя бы потому, что миллионы из них живут в ЕС как трудовые мигранты или беженцы, покинувшие страну после начала вторжения. Но если украинское общество охватит разочарование в евроинтеграции, это станет лучшим подарком для популистов.

Впрочем, в любом случае стратегическая ориентация страны на ЕС останется неизменной. Переговоры о вступлении сами по себе интегрируют страну в самые разные аспекты европейской политики — от зеленой повестки и аграрного регулирования до безопасности и обороны.

Один из реалистичных сценариев — присоединение Украины к Европейской экономической зоне, которое откроет ей доступ к внутреннему рынку ЕС (схожая модель отношений действует с Норвегией, не входящей в Евросоюз). Такой формат предполагает свободное перемещение людей, товаров, услуг и капитала.

После начала вторжения 2022 года ЕС открыл свои трудовые рынки для украинцев — и теперь в политическом плане будет крайне сложно закрыть эту дверь. Мобильность рабочей силы, возможность получать финансирование и участие в обсуждении принципиальных вопросов — все это может компенсировать Украине отсутствие полноправного членства в ЕС.

В конечном счете вектор развития Украины окажется тесно связан с тем, каким станет сам Европейский союз в ближайшие годы. С одной стороны, ЕС необходимо усиление — без этого он не сможет эффективно противостоять таким вызовам, как глобализация, укрепление Китая, российская агрессия и политика Трампа. С другой — Брюсселю надо стать более гибким. Перезагрузка в отношениях с Великобританией уже идет, ЕС снова пытается наладить диалог с Турцией — и в обоих случаях одной из точек сближения выступают общие опасения по поводу России. На этом фоне Украина может многое предложить обновленному Евросоюзу — как в вопросах безопасности, так и в экономической сфере.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Димитар Бечев

Senior Fellow, Carnegie Europe

Старший научный сотрудник, Carnegie Europe

    Недавние работы

  • Комментарий
    Потерянный рычаг. Как падение Асада повлияет на отношения России и Турции

      Димитар Бечев

  • Брошюра
    Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и Герцеговине

      Димитар Бечев

Димитар Бечев
Senior Fellow, Carnegie Europe
Димитар Бечев
БезопасностьВнешняя политика ЕСМировой порядокВнешняя политика СШАЕвропейский союзУкраинаЕвропаСоединенные Штаты Америки

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новая Арктика. Где место России в гонке за освоение Луны

    Российская космическая отрасль упустила подходящий момент, чтобы предложить обоим участникам лунной гонки условия равноправного партнерства. Ресурсы и компетенции у России были, но нынешние результаты федеральной космической программы говорят сами за себя — большинство проектов либо отстают от изначальных графиков, либо вообще не реализованы.

      Георгий Тришкин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Третья война. Что означает для России столкновение Афганистана и Пакистана

    Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.

      Руслан Сулейманов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бенефициар войны. Какие выгоды получает Россия от закрытия Ормузского пролива

    Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Успеть пока можно. Почему у США получается разговор с Лукашенко

    Лукашенко явно хочет попасть на прием в Мар-а-Лаго или Белый дом и готов многое за это отдать. А еще он понимает, что надо успеть выжать максимум из нынешней администрации в США и сделать это до ноябрьских выборов в Конгресс, после которых Белый дом может быть или скован, или отвлечен от своих экспериментов во внешней политике.


      Артем Шрайбман

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.